Skådeprocesser med en uppgjord agenda

Som jurist känner jag ett särskilt ansvar för att peka på missförhållande inom juridiken. Tyvärr finns det i historien många exempel på att rättsväsendet har använts i politiska syften för att kontrollera, förtrycka och döda människor, ofta politiska motståndare. Ett exempel är bolsjveikerna i Ryssland på 1920 talet som använde sig av uppgjorda rättegångar, sk. skådeprocesser, för att bli av med oliktänkande. Dessa rättegångar startade redan i början av 1920 talet för att döma "klassfienden", vilket oftast var vanliga människor som inte fann sig i den kommunistiska revolutionen. Lenin var också aktiv i detta elände och krävde till och med att man utarbetade en modell för hur sådana klassfiender skulle dömas i uppjorda rättegångar. Även kyrkan drabbades hårt då bolsjevikerna agerade för att komma åt kyrkans tillgångar. På sommaren 1922 hölls stora rättegångar mot ett stort antal präster varav många dömdes till döden. Rättegångarna fyllde flera syften, bl.a att utpeka revolutionens fiender och att samtidigt markera samhällets makt för folket. Detta skapade en rädsla och angivarmentalitet hos människor. Rättegångarnas syfte var aldrig att skapa någon rättvisa eller sanning. Det flesta dömdes för brott de aldrig begått vilket rättens aktörer var fullt medvetna om. De mest kända skenrättegångarna är de sk. Moskvaprocesserna som genomfördes 1936 - 1938, där ett stort antal politiska motståndare dömdes till döden och avrättades. Det finns många andra regimer som har använt sig av skenrättegångar för att bli av med oliktänkande och uppnå egna politiska mål. För oss svenskar år 2010 är det närmast obegripligt hur man kunde agera på det sätt man gjorde utan att någon reagerade och protesterade. Men rädslan för att själv råka illa ut tystade nog människor. Kan det hända igen och händer det idag att man använder rättsväsendet för politiska syften och genomför skådeprocesser. Svaret på dessa frågor är tveklöst ja !